Календар г.

От Каталога:

Мейк 2003 – Габриела Петрова ЕТ

Внимание колеги и управители на фирми!Съществува некоректна фирма ЕТ „Мейк 2003 – Габриела Петрова”, Булстат: 131120109; София, ул. „Самолет” 2; адрес за кореспонденция:...

ПЕПИ 87 Петя Петкова ЕТ

ПЕТЯ ЙОНКОВА ПЕТКОВА - ПЕТЯ Атанасова или ПЕТЯ ПЕТКОВА, взима по наем всякаква техника - лаптопи, проектори и др., които не връща. Разбрах от други потърпевши, че то...

Младенски 88 - Младен Николов ЕТ

Пиша във връзка с поредната измама в България, тъй като не искам никой друг да пострада и да достигне до колкото се може повече хора. Става въпрос за фирмата ЕТ “Мл...
Шанс за делата за имотни измами
Автор translate   
04 11 2009

Да развърже ръцете на разследващите случаите на имотни измами се очаква от една на пръв поглед дребна, но дългоочаквана поправка в Наказателния кодекс. Министерството на правосъдието записва в закона, че всеки, който чрез използване на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен такъв получи без правно основание чуждо недвижимо имущество с намерение да го присвои, се наказва с лишаване от свобода до 8 години. Сега в НК такова е наказанието за документна измама, при която е заграбена движима вещ, и въпреки че през последните 15 години текстът е променян няколко пъти, никой не вкара в него двете думи, които да направят възможни разследванията за имотни измами - "недвижимо имущество".

Според авторите на промяната тя ще реши и друг проблем, който поставя действащата разпоредба - ще е ясно кой е пострадалият от имотната измама. Сега се спори дали това е човекът, на когото незаконно е отнето жилището, или този, който го е купил от измамниците, т.нар. трето добросъвестно лице. Ако тази разпоредба влезе в сила, ще е ясно, че жертвата е собственикът на имота, а този, който го платил на измамниците, ще има право да си търси правата по граждански път. /Дневник

- Обсъди във форума »

 

Add comment

Security code
Refresh

< Предишна   Следваща >